תל אביב נגד חיפה ולהיפך

יואב לרמן תוקף את ראש עריית חיפה בעקבות מאמר שפרסם יונה להב. "ריסוק הצפון והדרום הוא תוצר של מדיניות מכוונת של ממשלת ישראל. נדידת הצעירים לתל-אביב מרוקנת אותנו" טען ראש העיר במאמר ויואב משיב לו.

 

במאמר "תחי מדינת תל אביב" מציג לרמן את דעתו על הפרויקטים שהוביל ראש עריית חיפה בשנים האחרונות. הטענה המרכזית בכתבה היא השקעת הכספים הגדולה שכוונה למנהרות הכרמל, לקמפוס הנמל ולמתחמים אחרים בעוד שהמתחם העיקרי שהוא לב העיר - הדר הכרמל נותר מוזנח: "הדר הכרמל מונחת לה היום בעליבותה, ללא שמץ של הדר, ומחכה לראש העירייה החיפאי הראשון שישים לב אליה ויעזור לה להתחדש. אחרי שיהב יעזור לרחובות החלוץ, הרצל והנביאים לחזור לעצמם הוא כבר יראה שאותם צעירים אשר עוזבים לתל אביב ללא הרף ימצאו לעצמם מקום להישאר בו בחיפה."

 

כחיפאי למשך חמש שנים (לימודים בטכניון ועבודה בחיפה) אני יכול להגיד שאני מסכים עם הטענה העיקרית של יואב - העיר יכולה להתעורר רק עם החייאת שכונת הדר הכרמל. את דעתי על ההצהרות השיווקיות והפוליטיות של יונה יהב כבר כתבתי כאן אבל אני חושב שראש העיר חיפה אינו טועה בניתוח העקרוני שלו - הוא נלחם מול כח המשיכה של מדינת תל אביב.

 

באופן מפתיע מנחה יואב לרמן בדיוק השבוע דיון הפוך ב"מועצת העם" בקפה בוגרשוב תל אביב נגד חיפה ולהיפך- האם הפריפריה מייבשת את תל אביב? זהו תוכן הדיון:

האם תישארו כאן בעוד 10 שנים?
למה בשביל רובנו תל אביב היא לא עיר לחיים? האם יש דברים שאי אפשר לעשות בה – כמו לגדל ילדים למשל? האם יכול להיות אחרת? האם צריך להיות אחרת?
הדיון בהשתתפות: מיטל להבי, סגנית ראש העיר. אדר’ יואב וינברג, מתכנן ביחידה לתכנון אסטרטגי, עיריית תל אביב-יפו. מיכאל וולה, ראש תחום צעירים בעירייה. מנחה: יואב לרמן, דוקטורנט לגיאוגרפיה עירונית ובלוגר עירוני.

המאמר באדיבות

תגובות