"מה שיותר גרוע מכיכר המתוכננת ביד אדריכל, הוא כיכר המתוכננת ביד אמן." את הטענה הזו משמיע האדריכל וההסטוריון צבי אלחייני בכתבה ב Xnet. אלחייני סוקר את תולדות הכיכר, משנות הארבעים ועד לימנו, כולל הצגת אלטרנטיבות שלא בוצעו בזמן שהכיכר הפכה לחניון פתוח.
הכותב לא מאמין במיוחד ביכולותיהם של אדריכלים לתכנן כיכרות ומציג כדוגמה את כיכר המשכן לאמנויות הבמה, כיכר מתחם בזל וכיכר הגלריה האוניברסיטאית. למרות זאת על בחירתו של דני קרוון הוא מצר אפילו יותר "כיכר התזמורת החדשה בתכנונו של קרוון היא הוכחה מצערת לכך שהדבר הגרוע יותר מכיכר שמתוכננת על ידי אדריכל, הוא כיכר המתוכננת ביד אמן. קרוון ידע לגלגל עיניים ולהוביל את המאבק הציבורי נגד השינויים המתוכננים בהיכל התרבות, אייקון מודרניסטי, אבל למרגלותיו הוא מתכנן מערך עיצובי עילג שחוטא למושאי הנוסטלגיה שלו."
הכתבה מסתיימת בקטילה מוחלטת של הכיכר:"...גרוטאה מכמירת לב... גג של חניון תת-קרקעי שבמעביו משמש גם כמקלט אטומי... ברחבה החדשה אין אלגנטיות ולא שמחת חיים, רק ציטוט צדקני ודידקטי של סיפור נוסטלגי חבוט שאיש כבר לא באמת מתעניין בו." ואלחייני מסכם ב "במצבו החבוט של היכל התרבות הממתין עדיין לדינו, ועל רקע השיפוץ שנעשה לאחרונה גם בגן יעקב, האובייקט האדריכלי המושך, המרתק והיפה ביותר כרגע בכיכר התזמורת הוא בניין תיאטרון הבימה החדש."
אני רוצה לציין לטובה את הערוץ החדש לאדריכלות של Xnet. את הכתבות על הבימה ניתן למצוא במרוכז בדף 
il/architecture/home/0,14710,L-3821,00.html">פרויקט מיוחד (למרות שאת הראיון עם רם כרמי קצת קשה לגלות). המערכת גם טרחה ושלחה את צלם האדריכלות איתי סיקולסקי שיודע איך לצלם ולהשלים את הכתבות בתמונות מעולות. (גם התמונה כאן היא משלו).
נשאר לקוות שהערוץ ימשיך בצורה הזו גם בהמשך ויתרום לשיח האדריכלי בארץ. עם גב כלכלי וכותבים מוכשרים ודעתניים אנחנו מצפים לטוב. הפתיחה מעולה, אם המערכת לא תתמקד בתל אביב ותתעלם ממקומות אחרים ואנחנו מסודרים.
