אנו מפרסמים כאן את מכתבו של חבר הכנסת כץ.
-------
לכבוד מר בוריס סולטנוביץ'- רשם המהנדסים והאדריכלים
משרד התמ"ת
א.נ.
שלום רב,
הנדון: בחינת הרישוי הקרובה
באדריכלות
ללשכתי הגיעו מספר פניות בנוגע
לרישום לבחינת הרישוי באדריכלות, מהן עולות מספר שאלות:
נטען כי תקופת הרישום לבחינה מצומצמת, כשבועיים בלבד מרגע הפרסום על קיום הבחינה ועד סגירת הרישום. דהיינו, אדריכל שירצה להירשם לבחינה אך טרם השלים את מילוי הטפסים הרבים שאתם דורשים סביר כי לא יעמוד בתאריך היעד. מדוע לא לאפשר תקופת רישום ארוכה וסבירה יותר?
כן נטען, כי פרסום מועד הבחינה כחודשיים בלבד לפני המועד. טווח פרסום קצר כל כך פוגע ביכולת להתכונן לבחינה מסוג זה. אבקש התייחסות לעניין זה.
בנוסף, נטען כי לא פורסמו קריטריונים ברורים לבחינה ולחלקים השונים בה וכי פורמט הבחינה הקרובה נידון על ידכם בימים אלה. כיצד מצופה מהנבחנים להתכונן לבחינה כאשר הפורמט לא הוחלט סופית כאשר מלכתחילה זמן ההתכוננות קצר ביותר?
כמו כן, נטען כי לא פורסם מיקוד לבחינת הרישוי (בשונה מהבחינה של מהנדסי מבנים, בה אתם מפרסמים את החומר בצורה מפורטת וממוקדת). מהי הסיבה לסטנדרטים השונים לשתי הבחינות הנמצאות תחת אותו משרד?
עלות הבחינה עומדת על 862 ש"ח, והיא גבוהה משמעותית מבחינות ממשלתיות אחרות. אבקש לקבל הסבר בגין ההצדקה לעלות הבחינה הגבוהה.
על
פי פרסומי הרשם השונים, ולמרות שהבחינה מתקיימת אחת לשנה בלבד, אדריכל שלא
השלים את כל הדרישות להתמחות, אפילו אם הוא צפוי להשלימן תוך תקופה קצרה, לא
יוכל לגשת לבחינה וייאלץ להמתין שנה נוספת. מהי הסיבה לכך וכיצד ניתן לפתור
את המצב הבעייתי שנוצר?
עקב הבהילות בה אתם דורשים את
רישום האדריכלים לבחינה, אבקש לקבל את תשובתכם המהירה.
בכבוד רב, חבר הכנסת חיים כץ.
העתק:
שר התמ"ת- ח"כ שלום
שמחון
פורום
האדריכלים הצעירים
---
