בית המשפט העליון קבע כי האדריכל אסף גוטסמן, שפרסם הדמיות מחשב של ביתו של יזם האינטרנט אריק ורדי בשכונת אפקה, פגע בפרטיותו - וזאת למרות שההדמיות לא קשרו בין הבית המוצג בהן לבין ורדי. למרות שנאסר פרסום הדמיות הבית, גוטסמן רשאי להציג אותן לעיני גורמים מקצועיים או לקוחות.
השופט פוגלמן קבע כי "פנים ביתו של אדם הוא מבצרו, ובגדריו הוא זכאי לכך שיניחו אותו לעצמו. בתוככי ביתו של אדם מממש הוא את זכותו לפרטיות בצורה המובהקת ביותר. לפיכך יש לאדם ציפייה סבירה שתמונות פנ
ים ביתו של אדם לא יפורסמו לציבור הרחב ללא הסכמתו". לעומת זאת תמונות חזית הבית "מצויות בעין הציבור, והצגתן איננה גוררת כל פגיעה בפרטיות".
ואני שואל, הרי תכניות הבית גלויות על פי חוק לכל מי שייגש לעיריית תל אביב. צילומים מחוץ לבית מותרים וכך גם צילומי פפרצי, פרטים על חייו של ורדי (כמו למשל המחיר ששילם על המגרש) גלויים ומותרים לפרסום... אז מה זה כל זה?
*בתמונה, מידע מאתר עיריית תל אביב על בית ברחוב שמיר בשכונת אפקה. המידע גלוי ומוצג על פי חוק. כל קשר לנושא הכתבה מקרי בהחלט.
