האם תמ"א 38 מהווה פתרון אמיתי?

במכתב ששלח ראש עיריית תל אביב מערער רון חולדאי על ההגיון והישום של תוכנית תמ"א 38. "עם כל הכבוד, היא רק פתרון ב'כאילו' כאשר בפועל התוכנית מייצרת אי בהירות במישור התכנוני, ציפיות בלתי אפשרויות בציבור ובסופו של דבר, במבחן התוצאה רק מעט מאוד מבנים טופלו בחמש שנות קיומה. אין גם ודאות שהיא אכן מייצרת חוזק אמיתי למבנים"

 

את המכתב כתב חולדאי כתשובה למכתבו של יו"ר הוועדה ההיגוי הבין-משרדית להיערכות לרעידות אדמה, ד"ר אבי שפירא. שפירא מעלה תלונות שהגיעו אליו מתושבי תל אביב שנתקלים בקשיים בהליך השגת היתרים לביצוע תמ"א 38. שפירא האם צמ"א 38 מהווה פתרון אמיתי?טוען שהעירייה מקשה על השגת האישורים בגלל תוכניות אחרות שלה. חולדאי עונה שכך המצב בכל מקום שומר חוק.

 

עם הנתונים קשה להתווכח, במבחן התוצאה באמת טופלו מעט מבנים יחסית. אבל האם הסיבות מובנות בתוכנית עצמה או בטיפול הפקידים בה? הויכוח אמיתי אבל לדעתי המכתבים הם סמפטום של כיסוי תחת הדדי שבו כל אחד מתכנן להציג את המכתב שלו בבוא יום ועדת החקירה.

 

* תמ"א 38 היא תוכנית המתאר הארצית לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה. כתמריץ לחיזוק, מוענקות זכויות בנייה נוספות.

 

קליק כאן לכתבה של מיכל מרגלית הסוקרת את הנושא בגלובס

 

תמונה מאתר ecosity

המאמר באדיבות

תגובות