עיריית נתניה ועמותת האדריכלים הודיעו על בחירת ההצעות העולות לשלב השני בתחרות לתכנון בית העירייה החדש בעיר. אז איך נראות ההצעות? מי המשרדים העולים שלב ומה אומרים עליהם השופטים?
החדר אדריכלים: חנן פומגרין, ברד פינצ'וק, בובי לוקסנבורג, ביחד עם אני בליצקי, תומר הררי ובשיתוף מדנס אדריכלים.
מדברי השופטים: "הצעה זו מצטיינת בבהירות התכנית ובמיקום המבנה הגבוה בקו חזית רח' רזיאל, באופן המאפשר נצפות טובה למגדל העיריה מכוון רח' הרצל. העיצוב העירוני יוצר כיכר עירונית ציבורית איכותית בה חולקים בית העירייה, היכל התרבות הקיים ומבנה המדיאטק. הכיכר מחוברת היטב לרח' הרצל ולפארק העירוני. מבנה בית העירייה פונקציונאלי עם חלק עליון מקורי ובעל פוטנציאל."
קליש צ'ציק אדריכלים, קימל אשכולות אדריכלים, בשיתוף עם צוות: איתן קימל, מיכל קימל אשכולות, לירן צ'ציק, ניצן קליש, גיא אייזיק.
מדברי השופטים: "הצעה זו מצטיינת בעיצוב מקורי וטכנולוגיה מתקדמת למבנה הגבוה המיועד לבית העירייה."
מאיר ניר אדריכלים, בהשתתפות אפרת סידון, אדלה ציקינובסקי.
מדברי השופטים :"הצעה זו מצטיינת בהעמדה טובה ובצורה סימבולית מתאימה לבית עירייה. הבניין פונה ומזמין את הבאים אליו הן מרחוב הרצל והן מרחוב רזיאל. העמדת המבנה יוצרת כיכר מאוחדת מחד וכניסה מודגשת לעירייה מאידך
רמי גיל אדריכלים, ציונוב ויתקון אדריכלים פיצו קדם אדריכלים.
מדברי השופטים :"הצעה זו מצטיינת בעיצוב המגדל ובחלל כניסה מרשים משולב עם הכיכר ובעל פוטנציאל. הפתרון דורש תשובות ביחס לישימות ופונקציונליות."
זרחי אדריכלים בהשתתפות: דוד זרחי, דניאל זרחי, שלמה תג'ר, נמרוד סרוק, נהלל סרוק, חן נתן, בן סרגוסי, איילה אבן זוהר.
מדברי השופטים: "הצעה זו מצטיינת בעיצוב עירוני מרקמי, שקט ומשתלב בסביבה, במקום מגדל אחד גבוה מוצע מקבץ מבנים, קשורים ביניהם, המקיפים ככר עירונית תרבותית בעלת חלל ציבורי מוגדר ומגובש. התכנון המוצע מאפשר גמישות תפעולית, שלביות ושילוב שימושים ההופך את העירייה ל'מקום' בעיר."
