קריאה להחרמת התחרות לתכנון הספרייה הלאומית

"תנאי התחרות לתכנון ה'ספריה הלאומית' בירושלים מהווים נדבך נוסף בהשפלת מקצוע האדריכלות למקומות שלא ידענו דוגמתם." ... "נקעה נפשינו מההשפלה המתמשכת שבה תחרויות אדריכליות מהוות שיטה לתעתע באדריכלים המנסים לפלס את דרכם." כך פותחת עצומה עליה חתומים כבר כ 300 אדריכלים.

בשבועיים האחרונים עולים מהשטח לא מעט קולות המוחים נגד תנאי התחרות. נזכיר - לתחרות שני שלבים השלב הראשון הינו אנונימי ופתוח ובסיומו ייבחרו עד ארבעה אדריכלים, ואלה יעלו לשלב השני, גם הוא אנונימי. בשלב השני ישתתפו ארבעת הנבחרים וכן עוד שמונה אדריכלים מוזמנים – ארבעה ישראלים וארבעה בינלאומיים.  ועדת השיפוט תהא רשאית להזמין בסיום השלב השני עד שלושה מועמדים מקרב המשתתפים להציג בפניה את התכניות שהגישו ואת חזונם לפרויקט, ומהם ייבחר אחד. בחירת ועדת השיפוט תובא לאישור דירקטוריון הספרייה הלאומית והמזמין.

הטענה העיקרית והחזקה ביותר פשוטה - למשתתפי הסיבוב הראשון אין באמת סיכוי לזכות. ראשית, הם נדרשים לתכנן את הצעתם בתוך חודשיים בעוד שלמוזמנים יש שישה חודשים. אבל גרוע מזה, הסיכוי שלהם לזכות עומד על פרומיל בערך בעוד שהסיכוי של המוזמנים עומד על 8%.
האדריכל ארד שרון מיוזמי העצומה מוסיף: "התחרות בזויה. אם הם היו רוצים לערוך תחרות סגורה או אפילו לבחור אדריכל זה היה הגון יותר. קרן רוטשילד ו'יד הנדיב' המארגנת את התחרות מתנהגים כמו פריץ."

בכתבה של נועם דביר ב"הארץ" אומר האדריכל דן איתן שכיהן בעבר קריאה להחרמת התחרות לתכנון הספרייה הלאומיתכראש עמותת האדריכלים סבור כי התחרות פוגעת בערך השוויון ובאנונימיות: "יד הנדיב קובעת, ולא בפעם הראשונה, את כלליה בנוסח הברון תוך התעלמות גמורה מכללי התחרויות. עמותת האדריכלים קיבלה את התנאים המבזים ללא התנגדות בלי למחות על הזלזול והחרפה".

חשוב להבין, השתתפות של  אדריכלים בתחרות בסדר גודל כזה עולה למשרד בין 50 ל 80 אלף שקל. אדריכלים מוכנים להשקיע את הסכום הזה מכיסם כל עוד נשמר עיקרון ה fair play. בעקבות מבנה התחרות חשים אדריכלים רבים שכל השלב הראשון נועד לשמש עלה תאנה, כסות להסתרת תחרות סגורה בפועל בין ארבעה משרדים והצגתם כתחרות פתוחה.

ביקורת לא מעטה נשמעת גם כלפי עמותת האדריכלים המסייעת בתחרות. "עמותת האדריכלים אימפוטנטית לגמרי" אומר שרון, "זהו המסמר האחרון בארון המתים שלה. לא יתכן שהעמותה תאפשר תנאים כל כך מבזים וזאת כשהם בכלל לא מיוצגים בחבר השופטים. ההתנהלות הזו ממשיכה את ההתדרדרות של המקצוע כשהעמותה יושבת ולא עושה דבר."

אתר Saf פנה אל 'יד הנדיב' בבקשה לתגובה בנושא. למרות תכתובת רבה לא הועברה אלינו עד כה תגובה רשמית. פניה דומה נעשתה גם לעמותת האדריכלים שכלל לא השיבה (הפניות נעשו אתמול והיום). אנו נשמח לפרסם את התגובות כשיגיעו.

"די לביזיון" נאמר בעצומה, "הגיעו מים עד רפש. אנחנו קוראים לכל אדריכל או אדריכלית שאכפת לה/לו שהמקצוע נמצא בשפל המדרגה, להצטרף אלינו בחתימה על עצומה להחרמה כוללת וחד משמעית של התחרות לתכנון הספרייה הלאומית בתנאיה הנוכחיים, המנוהלת בשררה בלתי נסבלת על ידי בעלי המאה ובעלי הדעה.
אנו דורשים תחרות שיוויונית לכולם!
תחרות שבה יבחרו האדריכלים לפי הפרויקט שהם מציעים ולא לפי שיקולים אחרים לא נקיים.
אל תשבו על הגדר ותתנו לבעלי המאה והשררה להמשיך ולנצל אותנו! חיתמו והעבירו לכל חבריכם האדריכלים שיחתמו גם הם."

להלן שוב הקישור לעצומה: http://www.atzuma.co.il/architects

תגובות