קריאה לשינוי תנאי התחרות לתכנון הספרייה הלאומית

האדריכל ארד שרון, מיוזמי העצומה נגד תנאי התחרות לתכנון הספרייה הלאומית, פרסם מכתב תשובה גלוי למכתבו של ראש עמותת האדריכלים, האדריכל ברוך ברוך. אנו מביאים כאן את הנוסח המלא:

---- ---- ----


לכבוד

אדריכל פרופ' ברוך ברוך- ראש עמותת האדריכלים

הנדון: עצומה לשינוי תנאי התחרות הבינלאומית לתכנון הספרייה הלאומית - ודרישה מיידית מכל אדריכלי המדינה, כולל 4 האדריכלים ה"פטורים" מהתחרות האנונימית (שלב א') שלא להשתתף בתחרות בתנאיה הנוכחיים.


ברוך היקר,


כמי שאמור לשמש דוגמה אישית וסמל להגנה על האינטרסים של כל האדריכלים במדינה, מכתבך שנשלח אתמול לכל ציבור האדריכלים, מהווה פגיעה בכבוד המקצוע ובמעמדך האישי כראש העמותה. במכתבך אתה מודה בפני כולנו ש"המלך הוא ערום" ומוותר בקלות יתרה לתכתיבי הפריץ- אין ביכולתך לשנות את תנאי התחרות – תנאים שה"עמותה", לדבריך, מתנגדת להם בתוקף.


מעבר לכך שמכתבך רצוף באי- דיוקים : כגון נושא מימון התחרות, מימון התכנון ומימון בנית הפרויקט כולו  ע"י "יד- הנדיב", בעוד שפורסם על ידי "יד הנדיב " עצמה, שממשלת ישראל משתתפת במימון הבניין – מכספינו - משלמי המיסים, לא יעלה על הדעת שגוף פרטי  - גם כשמדובר ב"קרן יד הנדיב" - יתפקד באופן טוטליטרי ותחת מנדט מלא ,להוביל כראות עיניו את תכנון ובניית בנין ספריה לאומית - מוסד בעל חשיבות עצומה הממוקם בקרית הלאום. בחירת שמונת האדריכלים ופטירתם מהצורך להתמודד בשלב הראשון כמו כולנו,  מצביעה על אפלייה משפילה.


לאור נסיונך העשיר, הן באדריכלות והן בתחום האקדמי, אקריאה לשינוי תנאי התחרות הבינלאומית לתכנון הספרייהתה ודאי מודע לחשיבות מעמד האדריכל, ההולך מדחי אל דחי אל דחי. אין לנו שום מליץ יושר, פרט לאינטגריטי שלנו. אם אנחנו נוותר, על כבודנו, אין לנו מה לצפות מאחרים, והעובדות מדברות בעד עצמן.

 

התחרות הזאת, בתנאיה הנוכחיים,  מעוררת תמיהות ושאלות שהעמותה חייבת לתת עליהן תשובות, בטרם היא מחליטה להצטרף להרפתקה שכזאת, ביניהן:

1.      חלק מהשופטים מקושר ל"קרן יד הנדיב" – עובדה מעוררת שאלות  לגבי טוהר כל הליך השיפוט.

2.      קיימת זיקה עסקית בין חלק מהמוזמנים לבין מארגני התחרות, עובדה מעוררת דאגה בקשר  לטוהר בחירת המוזמנים.

3.      קיימת זיקה מקצועית ועסקית בין חלק מהמוזמנים –דבר המעניק יתרון לחלקם, כאלו היו מגישים שתי הצעות במקביל. (בין מוזמן מקרב ה"ישראלים" לבין מוזמן מקרב ה"בינלאומיים").

4.      עד כה, טרם פורסם מיהם נציגי העמותה בפאנל השיפוט..


הורגלנו אמנם לקומבינות והתנהלויות "בלתי תקינות" בכל תחומי החיים במדינה,  אבל אין זו סיבה לאמץ אותה גם בין שורותינו כנורמה מקובלת. כמו-כן כמי שטוען שמייצג אותנו ב "מאבקים בנושאי קניין רוחני, תנאי שכר, תחרויות פרועות , תנאי מכרזים דרקוניים, אבדן המעמד המקצועי אל מול בעלי מקצוע רבים שמתרחבים ונוגסים בזכויותינו וחובותינו" -כיצד ייתכן שאתה נותן את ידך להתנהלות שבה "בעל המאה" שהוא לחלוטין בעל הדעה, קובע תנאים כה לא שוויוניים ולא צודקים. והתנהלותו רק מחזקת את הדברים שלכאורה אתה יוצא נגדם.

 

אנחנו קוראים לך להסיר את חסות העמותה בכל הרמות – רק כך- ניתן יהיה להפסיק את הבושה ולפעול כדעת הרוב. הרי זהו בדיוק תפקידך. כמו כן, פנה לכל חברי העמותה ולציבור האדריכלים בקריאה שלא להשתתף בתחרות ובכך לא לתת את ידם להמשך השפלתם ולהתדרדרות המקצוע. זאת עד לשינוי תנאי התחרות והפיכתה לתחרות אנונימית, פתוחה לכולם וללא פרוטקציות.


כמו כן, אנחנו תובעים "מקרן יד הנדיב":

1.      להחזיר לאלתר את דמי ההשתתפות שנגבו עבור הזכות להשתתף בתחרות זו.

2.      לנמק את אופן מינוי השופטים.

3.      לנמק את בחירת המוזמנים, בעיקר לגבי קרלוס פרוס– אדריכל אנונימי.

4.      לפתוח את התחרות לכולם, תוך הפיכתה לאנונימית לחלוטין.

 

אנו מדגישים שוב את האכזבה העמוקה מהתנהלות "עמותת האדריכלים"  והתעלמותה ממאות אדריכלים המביעים את דעתם באופן דמוקרטי ומשוחרר מדעות קדומות.

 

ארד שרון ומארגני העצומה.

תגובות