ארכיטקט *רשום* או הנדסאי אדריכלות?

הסמכות היא בחתימה כלומר, הנדסאי אדריכל רשאי לבנות בניין של עד 4 קומות ולעומת זאת לארכיטקט אין הגבלה . וישעוד כמה דברים אבל בגדול זה ההיתר לגודל המבנה

ידוע לי מה ההבדל בין ארכיטקט להנדסאי,
לא ידוע לי מה ההבדל בין ארכיטקט *רשום*, לא רשוי, *רשום*, להנדסאי.
שניהם עד 4 קומות? אז למה לא לבחור בהנדסאי? רק בגלל הידע?

אדריכל רשאי לתכנן עד 10 קומות
גם הוא מוגבל.
ויש היום רפורמה לאשר לאדריכלים שלמדו הנדסאי לאשר עד 8 קומות.. כן כן, התסכול.
שניהם בכל מקרה בסופו של דבר, צריכים מהנדס/קונסטרוקטור שיאשר להם את המבנה (חוזק חומרים, עמידות מומנט בגובה בלחצי רוח/אויר, מומנט סיבובי וכו)
אדריכל "בוגר" יכול לקחת על עצמו את האחריות הזו -אך רובנו מעדיף שלא!
ומבחינת הידע, כמובן שבכל כלל יש יוצאים מן הכלל, אך לאדריכלים שלמדו לתואר הנדסאי יש יותר כלים תכנוניים מבעלי התואר הראשון.
אז למה תואר ראשון באדריכלות?! -רק בגלל ה"יוקרה"

חשבתי שגם הנדסאי וגם אדריכל רשום יכולים עד 4 קומות, ועכשיו אתה אומר לי שאדריכל *רשום* יכול 10 ורשוי כמה שבא לו.

תודה על התגובה, באמת מתסכל.

שוב. אדריכל רשוי יכול כמו הנדסאילו
רשום מוגבל ל10
אין דבר כזה כמב שבא לו
אך כדי להיות רשום עליו להתמחות ולעבור בחינה.